Show of 02 de May de 2020 a las 08:00 hs.

{"autoscroll": false}
---
7200.0
  • argentina
  • 1588417201
  • https://chunkserver.radiocut.site
  • radioshow-site
  • /radiostation/argentina/has_recordings_at/1588417201
  • 0
  • America/Buenos_Aires
  • -180
  • /radioshow/playing/sector-agropecuario/

We're sorry. We do not have this radio recordings for the time requested. You can click on 'Change' to go to another day or time. This radio is recorded Lun-Dom 0-23:59

Cuts of the radio show

  • 08:48 hs. Logo

    Goñi: "Con los valores y los rendimientos de soja, esta campaña en Benito Juárez perdemos"

    Así dio comienzo el presidente de la Asociación de Productores de Benito Juarez Pablo Goñi, productor y Contratista Rural con los bajos rindes de soja y los valores en el partido de Benito Juárez. Goñi se refirió también a la falta de financiación bancaria, la vacunación de aftosa y el aporte que realizó la Asociación Rural de Benito Juárez al Hospital Municipal.

  • 08:58 hs. Logo

    La venta online junta más gente que la feria

    La última quincena del mes de abril en el Centro Sudeste de la Provincia de Buenos Aires tuvo como principal protagonista a la computadora, porque el 83 por ciento de los remates que se dieron en las diferentes localidades de la región fueron de manera virtual a través de internet, donde el comprador no caminó atrás del carro, sino que se quedó sentado detrás de la pantalla a la expectativa de hacer un clic. Con buenos embretes en cada uno de ellos, contabilizamos 18 subastas públicas que agruparon un total de 34.167 cabezas entre todas las categorías habituales que se encuentran en una feria. De hacienda gorda se vendieron 1.862, vientres 1.728, machos 18.238 y hembras 12.249 cabezas.

  • 09:23 hs. Logo

    Zorraquín: "Debemos transformar el alto costo de esta crisis en una oportunidad"

    Teo Zorraquín, (Ing. Agr. Socio gerente de Zorraquin + Meneses y Asociados) analiza la combinación de factores basados en tres ejes que hoy afrontamos. De acuerdo al último informe que la consultora publicó, Zorraquin comenta que el escenario actual argentino presenta tantos frentes abiertos que cuesta priorizar por dónde empezar a analizarlos. El primer eje es el sanitario: la pandemia tapa todo, es la neblina que impide ver con claridad y que permite al gobierno tomar medidas que en otro contexto serían impensadas. Y si la medida principal, la cuarentena, genera un gran apoyo reflejado en las encuestas de imagen del presidente, más se corre el riesgo que meta la cola la política en lo sanitario. En la cuarentena, como en los cepos, es fácil entrar y difícil salir. El segundo eje es el económico: la falta de actividad en muchas actividades está destrozando el patrimonio de muchas personas y empresas. Sólo se “salvan” las actividades definidas como esenciales (entre ellas el agro). Los subsidios o créditos blandos que se puedan recibir no compensan ni de cerca las necesidades. El “día después” o “el año después” presenta tal nivel de incertidumbre y de seguras malas noticias que hace que el mencionado síndrome del “vamos viendo” de nuestro informe de marzo tenga más vigencia que nunca. El tercer eje es el social: con más de 13 millones de personas bajo la línea de pobreza, el riesgo de que exista un alto nivel de contagio en la periferia de las grandes urbes genera un escenario de consecuencias impensadas. Debido a que unas 18 millones de personas hoy reciben un cheque del Estado todos los meses (jubilaciones, sueldos estatales, planes) va disimulando la crisis económica de corto plazo. Pero hay mucha gente de clase media o media baja que no recibe dinero y que depende de su propia actividad para cubrir sus gastos. Los ahorros personales ayudan a postergar decisiones, pero son limitados. Por ahora el miedo ha podido más que la desesperación, pero de a poco irá cambiando la prioridad en la gente. Y por último una amenaza: el gobierno (en todos los niveles) está logrando manejar a su gusto el avance sobre derechos individuales que garantiza la constitución, justificándose en “el bien común” por encima del “bien individual”. ¿Pero quién garantiza que gobiernos con vocación totalitaria o populista no decidan el día de mañana definir otros “bienes comunes” (alimentos, salud) y que avancen sobre el derecho de propiedad o de la intimidad de las personas? Es una amenaza latente que impacta en los tres ejes mencionados.

  • 09:49 hs. Logo

    El COVID-19 impactó fuerte en el cultivo de cebada

    El impacto del Coronavirus ha golpeado al cultivo de cebada como a ninguno. Mas del 50% de la cerveza que se consume es fuera del hogar o sea en bares, eventos, restaurantes, etc; las restricciones cuarentenarias han disminuido el consumo de cerveza un 40 % en el mundo. Así daba comienzo el Ing. Agr. Mario Cattaneo especialista en cebada este sábado en Sector Agropecuario. En esta situación no solo hay que analizar el momento actual sino también el desarrollo futuro post-cuarentena pensando en el impacto económico generado y su influencia en el consumo de cerveza. Obviamente que la tranquilidad global también afecta a nuestro mercado. Los inconvenientes generados por el coronavirus, si bien no afectan las tareas inherentes a la exportación, han “ralentizado” las operaciones de los puertos ocasionando algunos retrasos de buques, como así también alguna reprogramación de embarques tanto de cebada como de malta.